Простые трюки, чтобы избежать критичных ошибок при принятии значимых решений.
Итак, о чем мы
- Многие люди принимают важные решения, под влиянием, якобы, неоспоримых вдохновляющих цитат и потом сожалеют.
- Не падайте в обморок под вдохновляющими цитатами, но ищите исключения из этих утверждений.
- Если вы можете найти хотя бы одно исключение из предполагаемой формулы мудрости, значит всё не так абсолютно.
- Мудрость приходит от способности принимать противоположности или, как говорят французы, взрослые должны уметь считать до двух.
Вы приняли вдохновляющую цитату и делитесь ею, потому что она вам кажется правильной? Да и друзьям это нравится? Тем не менее, вспомните какое-либо значимое решение, о котором вы сожалеете. Вы это сделали это под влиянием какой-то вдохновляющей цитаты?
Это происходит довольно часто.
Цицерон не пишет в Контакт
В наши дни в социальных сетях много вдохновляющих цитат. В них таится определенная опасность. Кажется, если вы будете жить по ним, вы гарантированно будете принимать правильные решения. Однако Это не всегда так.
Вот простое правило. Всякий раз, когда видишь или слышишь “крылатую фразу”, потрясающую своей точностью и глубиной, ищите исключения. Если найдете хотя бы одно исключение, задумайтесь, стоит ли следовать смыслу фразы буквально.
Вот несколько случайных примеров:
“Один из уроков, с которым я выросла, состоял в том, чтобы всегда оставаться верной себе и никогда не позволять тому, что кто-то говорит, отвлекать от своих целей”. – Мишель Обама
Порадуемся, экс первая леди США не отвлеклась от своих целей. И все же, это универсальный принцип? Вы бы дали этот совет диктатору? Диктатору, чья цель состоит в том, чтобы никогда не признавать своих ошибок?
«Когда вы хотите добиться успеха так же сильно, как вы хотите дышать, тогда вы будете успешны». – Эрик Томас
Легко найти исключения из этого. Цитата подразумевает, что обстоятельства никогда никого не сдерживают. Подумайте о миллионах, оказавшихся в ловушке бедности и угнетения. Представьте, что вы проповедуете это рабу.
“Если я люблю себя, я люблю тебя. Если я люблю тебя, я люблю себя ”. — Руми
Может быть, здесь мы подслушиваем, как Руми разговаривает с кем-то конкретным. И, возможно, это нормально для счастливой пары, и в этом случае поздравляем их. Но, как универсальное правило, это не работает. Любить себя часто означает не любить кого-то, кто хочет причинить вам боль. Иногда мы должны перестать любить кого-то из любви к себе.
“Начинайте делать все, что вы можете сделать – и даже то, о чем можете хотя бы мечтать. В смелости гений, сила и магия.”
Это популярный мем, который часто приписывают Вольфгангу Гете, хотя это сказал У.Х. Мюррей. Независимо авторства, есть ли исключения из этой “элементарной истины”. Рассмотрим радикального революционера, который пытается начать массовое движение, которое те же массы находят отвратительным. Нет никакой гарантии или элементарной истины, которая гарантирует, что, как только вы решите что-то сделать, провидение и гений окажут решительную поддержку в вашу пользу.
“Никогда не дерись со свиньей. Вы просто изгваздаетесь, а свинье это только понравится ”.
Это часто ошибочно приписывают Джорджу Бернарду Шоу. Никогда не дрался со свиньей? Как насчет свиньи, которая угрожает убить вас и вашу семью?
“Если вы встречаете придурка раз в месяц, это одно. Если вы встречаете придурков каждый день, вы сам придурок ”. – Дэвид Брукс.
Всегда? Что делать, если вы родились гением или вундеркиндом?
В итоге
Суть проста, и теорию легко применить: сомневайтесь во всём, прежде чем реализовать “совет”, прежде чем принять его. Независимо от того, насколько хороша цитата, подвергните ее критике. Вы станете только мудрее от этого.
Если вы найдете хотя бы одно исключение, значит понравившееся откровение, вероятно, полуправда, маскирующаяся под правду.
Мудрость приходит от умения управлять двумя противоположными полуправдами, или, повторимся, “Взрослые должны уметь считать до двух”.
Дыма без огня не бывает
Есть ли исключения из этого правила? Рассмотрим цитату Ф. Скотта Фицджеральда: “Тест первоклассного интеллекта — это способность удерживать в уме две противоположные идеи одновременно и при этом сохранять свободу и способность анализировать…”